宅聞社

［記者遊戲兔報導］

　　張大春日前在部落格發表「答大學生－關於狗屁的文化創意產業」ㄧ文，內容指稱「我是一個寫作的人，我根本不承認有文創這回事，就好像我是一個正常的細胞，我不承認惡性腫瘤是我的一部份一樣。」

　　這個文章的源頭是ㄧ名大學生向張大春留言，詢問學術界因應業界需要而改變學習課程內容，甚至是學術方向的現象是否合理？並且貼上了自己聽了一名「任教於淡江大學的業界人士」的演講而做的演講內容，說「完全聽不懂他在講什麼。基本上，我也聽不懂他上課在上什麼。請問能為我解釋他的意思嗎？」

　　張大春之後在部落格上發表了猛烈的回復，開頭說：「文創產業的來歷是一群寄生蟲般的人物，在既沒有創作能力、也沒有研究能力的前提之下，逞其虛矯夸飾的浮詞，闖入原本的出版、表演、戲劇、影視、廣告、藝術展覽和交易等等傳統領域。進入了這些行業之後，他們與上述各領域的專業技術、教養和知識亦無關，他們的興趣和職責就是媒合政商資源，看起來充其量不過就是一種兼領經紀人和營銷者身份的幫閒份子。」

　　之後又談到真正的創作者的處境：「創作者拉不下臉來談生意，就需要他們。他們生意談大了，就回過頭來指導創作者。創作者要是沒出息一點，就等著被這種人掌控、消費或淘汰。」又說「他們（那些寄生蟲般的人物）可以演講、寫專欄、出書，成為意見領袖，還彼此串合，虛構出『文化創意產業』這樣的語詞。還反過頭來告訴創作者：你們所幹的活兒，其實是我這個產業的一個環節、一個零件、一個『區塊』。」

　　最後張大春建議大學生「如果你不希望浪費時間、浪費生命、浪費智能，建議你遠離這一套課程」。

　　張大春的這篇文章內容在ㄧ天的時間內已經有了三萬多人的點閱以及ㄧ百多篇的迴響，回響大多支持張大春對於文化創意產業的批評，稱他是「指出了國王沒穿新衣服」的事實。

　　政府大力輔助文化創意產業，漫畫產業就是其中之ㄧ，雖然行政院新聞局舉辦「金漫獎」，並且有「中華動漫出版同業協進會」的組織產生，雖然機構都有在正常運作，但卻未見其對台灣漫畫產業有所提升，相反的卻是留給大眾虛有其表、空無內容的印象。

　　很多動漫界人士常問：「為何韓國能，日本能，而我們不能？」以張大春的解釋便說得通，因為這些支持這些產業的人士並不了解產業本身，卻又以各種名目收刮產業中利益最大的一塊，同時也掏空的動漫畫產業的內涵。

　　在張大春部落格的下ㄧ篇文章中，網友「駒」指出台灣同人誌市場的現象：「動漫畫及同人誌的現況，一張煽情的圖能貼在幾種商品上？這些商品能翻幾倍價？」「我以為它是充滿理想抱負想法新穎的社團，但是不知不覺已經變成營利取向企業化經營的組織。」顯見在台灣的同人界也存在著張大春指出的問題。原本應該獨立於商業界、以自身興趣為取向的同人誌，如今卻是類似商業界中沒有內涵的作品佔了大多數，此種現象應該值得眾人注意。

張大春的部落格：http://blog.chinatimes.com/storyteller/archive/2010/11/16/564264.html

（本文出自ㄧ個以諷刺主流新聞價值觀為主旨的部落格）